人民网>>教育>>热评酷评

教科书能否并且应该承载带动地方经济发展的重任
《隆中对》复现教科书的背后
李湘荃
  2003年08月29日08:39 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
■襄樊某报的一篇文章在南阳引起强烈反响
■襄樊某报的一篇文章在南阳引起强烈反响
   教科书能否并且应该承载带动地方经济发展的重任

  《隆中对》,一篇节选于《三国志·蜀志·诸葛亮传》的三百余字短文,曾入选人民教育出版社所编初三课本,1988年后淡出,2001年经审查通过复又入选2003年春开始使用的初中教材。

  7月18日,湖北襄樊某报载《〈隆中对〉“复出”的背后》,披露襄樊市为了使《隆中对》重返中学课本所做的种种工作。7月31日,河南南阳媒体原文转载此文,在南阳各界引起强烈反响。8月16日起,南阳市举行了“捍卫历史,尊重史实,诸葛亮南阳躬耕地万人签名活动”。

  与《隆中对》入选同一课本的还有诸葛亮的《出师表》。该文中的“南阳”在课本中被注释为“襄阳一带”。此解同样在南阳引起大哗。

  上述纷争的背景是诸葛亮躬耕地到底位于河南南阳还是湖北襄樊的史实之争,引发的思考却是:教科书是否能够并且应该承载带动地方经济发展的重任?教科书是否可以给有争议的史实变通地下结论?

  8月22日至26日,记者赴河南南阳和湖北襄樊两地进行调查。

  ■《隆中对》复入中学教材《出师表》注释南阳所在南阳人为何至今才“幡然醒悟”

  记者从中国社科院历史研究所获悉,《隆中对》节选自陈寿的《三国志·蜀志·诸葛亮传》,篇名“隆中对”确是后人所加,据说,也有人称其为“草庐对”。

  记者找到了这本“经全国中小学教材审定委员会2001年审查通过”的新编初中语文课本第六册。两篇和诸葛亮有涉的课文接续收入,第22课是《隆中对》,第23课是《出师表》。课本对《隆中对》篇名有如下注解:“节选自陈寿的《三国志·蜀志·诸葛亮传》,篇名是后加的。隆中,山名,在现在的湖北襄樊”。而课本对《出师表》中“臣本布衣,躬耕于南阳”中“南阳”的注解是:“南阳,郡名,在现在湖北襄阳一带”。

  依据课本对两篇文章所加注释的逻辑推理:《隆中对》是诸葛亮与刘备在隆中的谈话,南阳又在襄阳,不言而喻,诸葛亮躬耕地就在襄阳了(古襄阳现在襄樊境内)。

  据记者了解,《出师表》一直是人教社全日制初中语文教材的入选篇目,而《隆中对》最后一次现

  身人教社教材,是入选该社出版的1987年全日制十年制学校初中语文教材第六册。1988年修订初中教材,该文因“减轻中学生文言文过多的负担”而落选。

  比较1987年、2000年和2003年春开始使用的人教社初中语文教材,记者发现,其中关于“隆中对”和“南阳”的注解并无区别。这就意味着,南阳市初三的老师同学早已接触到这种注解,为何南阳人到今年才“幡然醒悟”,发起签名“抵抗运动”?

  ■南阳人发起万人签名“躬耕地”之争升级地方势力是否影响教科书修订

  8月25日,河南南阳的万人签名活动还在继续。该活动发起人韩冬称,他是通过襄樊某报记者的一篇文章了解到这个错误注解的。“要是没有《〈隆中对〉“复出”的背后》一文,我们现在还蒙在鼓里。”

  韩冬告诉记者:“15日、16日倡议签名活动设在南阳最繁华的广场上,当天没能赶上签名的群众现在仍陆陆续续与我联系和签名。目前签名的已有7000多人了,等签名达一万人时,我打算自费上一趟北京,或找到有关部门,或召开新闻发布会,让人民教育出版社对于教科书的错误编注尽快予以纠正。”

  记者看到,一些人不仅在签名幅写上了自己的名字,还写上了自己的看法,甚至点名道姓地要求有关部门迅速更正。

  “我并不反对《隆中对》这篇文章上教材,这是古文名篇,”韩冬表示,之所以站出来发起万人签名倡议,主要是针对《隆中对》这个篇名和编者对《出师表》中“南阳”一词的注解。

  一个在签名幅上奋笔疾书的南阳初中老师毫不隐瞒自己的想法:“我怀疑新编教科书的编订者受到某些地方势力影响。”还有一些家长在签名时怒骂襄樊市搞小动作,等等。

  由于认识、视野的局限,教材编写的纰漏在所难免,但教材的入选篇目和课文注释为何会让南阳人对人教社表现出如此的不信任?

  南阳人说,“你看看《〈隆中对〉“复出”的背后》一文就知道了。”《〈隆中对〉“复出”的背后》是7月18日登载在襄樊某报上“关注”栏目的一篇近3000字的文章,7月31日被南阳媒体全文转载。

  正如南阳市市委马书记在接受记者采访时所说,南阳与襄樊“躬耕地”之争由来已久,但此次争端升级,《〈隆中对〉“复出”的背后》一文起了导火索、催化剂的作用。

  ■市长牵头《隆中对》复出计划教育局副局长半年内五次进京《“复出”的背后》是否自曝内幕

  记者细读《〈隆中对〉“复出”的背后》,发现该文主要内容是介绍襄樊市为了使《隆中对》重返中学课本所做的工作:

  1988年,因“减轻中学生文言文过多的负担”,《隆中对》被从初中的第六册里删除。“襄樊的政界、史学界、教育界为此遗憾多年!”

  2000年3月,时任襄樊市市长的罗辉决定由市教育局牵头完成《隆中对》重登教科书的计划;2001年2月13日下午,“《隆中对》应重新编入初中语文教材”的专家讨论会召开;之后,专家们从《隆中对》一文的思想性、知识性、语文教学的具体目的及文章结构等方面阐述了该文应入选初中语文教科书的理由,最终形成提案,并通过在武汉的全国政协常委提交到了全国政协九届四次全体会议上;

  另一方面,民盟襄樊市委正式提出了《关于重新将〈隆中对〉选入中学语文教材的建议》的提案,并呈报民盟湖北省委和民盟中央,2001年2月被全国政协信息中心采用;

  作为民盟襄樊市委负责人和市教育局副局长,负责该项任务的张华美感到肩上的担子很重。为此,半年之内,他五次进京。

  ……

  终于,“2001年10月,《隆中对》经教育部、人民教育出版社教材编审专家组评审通过,确定编入初中第三年级语文课本第六册。2003年春,作为九年义务教育初级中学教科书的《语文》正式发行了。”

  除了记述了有关工作人员所做的努力外,文章里还描绘了一些细节:

  △教育部的有关领导看到了他们以教研报告形式提交的汇报材料感到很惊奇,笑着对他们说:“地方教育部门来找我们都是为了要项目,搞创收,你们襄樊教育局会为了一篇课文能上教材跑到北京来,我们真是第一次碰到。”

  △在罗辉与人民教育出版社社长会晤的过程中,社长提出:“你这个堂堂大市长,会为了一篇小小的文章如此大动干戈,一定是醉翁之意不在酒吧?让全国亿万中学生知道隆中、了解襄樊,这真是一个好办法呀!”

  △人民教育出版社社长专门给张华美寄来了一份教材清样。张华美告诉记者,当他把清样放到罗市长办公桌上的时候,他才觉得肩上的担子轻了下来。他把课文读了又读,看了又看,感叹说:“这是一篇来之不易的《隆中对》呀,它凝聚了多少人的努力,这不是三言两语说得清楚的!”

  △一位学生家长说:“我们的孩子长大成人后,就不会再有襄樊、南阳之争了,毕竟教科书上已经把这事说得很明白了。”

  一提起这篇文章,南阳人连连说道:“他们(襄樊人)自曝内幕。”

来源:北京青年报 (责任编辑:杨帆)
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved