杜邦特氟隆產品到底有毒無毒

編者按
　　特富龍(Teflon)是美國杜邦公司對其研發的所有碳氫樹脂的總稱，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各種共聚物。由於其獨特優異的耐熱(180℃-260℃)、耐低溫(-200℃)、自潤滑性及化學穩定性能等，而被稱為“拒腐蝕、永不粘的特富龍”。它帶給我們的便利，最常見的就是不粘鍋，其他如衣物、家居、醫療甚至宇航產品中也有廣泛應用。

不粘鍋遭遇危害健康指控

環保時尚生活提示

承德疑似鉛中毒事件一波三折

杜邦特氟隆產品到底有毒無毒

事件追蹤分析評論各地反應



特富龍不粘鍋成分可能致癌廣州將進行抽檢

杜邦總裁賀利得回應中國消費者
我想強調的是，環保署的指控並非針對杜邦產品的安全性，而是環保署與杜邦在行政報告的程序問題上存在爭議。杜邦的產品是安全的，就連環保署自己都已經做出過結論，其它一些美國相關機構也得出了相似的結論。

撤下又搬上 “特富龍”還要“粘”到何時？
“前天剛撤下櫃，今天又要搬上，還不知道什麼時候又要撤下來呢？”上周六上午，杭州家友超市的員工心存疑慮地將特富龍不粘鍋又重新搬上了櫃。

事件追蹤

- 杜邦鍋案法院取証遭質疑被告：証據相互沖突 [2004年12月07日09:06]
- 特富龍索賠再開庭衛生部：不粘鍋干燒有害 [2004年12月07日08:48]
- 特富龍事件追蹤：國產不粘鍋可以放心使用 [2004年11月23日13:48]
- 國家質檢總局：如何選購不粘鍋 [2004年11月19日09:06]
- 中國衛生部衛生監督中心：不粘鍋不能制作酸性食物 [2004年11月16日10:44]
- 杜邦CEO賀利得：“特富龍”將繼續生產 [2004年11月01日10:48]
- 杜邦公司：對中國特富龍鍋檢測結果表示欣慰 [2004年10月14日14:35]
- 質檢總局出一致結論：特富龍鍋未檢出致癌物 [2004年10月14日08:24]
- 消費者告“杜邦鍋”欺詐今天下午海澱法院開審 [2004年10月12日08:28]
- 杜邦願為特富龍賠3.43億美元未承認特富龍有害 [2004年09月15日07:56]

>>更多

分析評論

- 不粘鍋還不能讓我們鬆口氣 [2004年10月15日09:43]
- 杜邦在中國究竟扇了誰的臉 [2004年07月27日11:14]
- 信任危機來臨 “特富龍”骨牌會倒下嗎？ [2004年07月26日15:47]
- 杜邦公司單方面的証明缺乏公信 [2004年07月23日09:53]
- 網友熱議“特富龍”事件有毒無毒到底誰說了算 [2004年07月23日08:43]
- 撤下又搬上 “特富龍”還要“粘”到何時？ [2004年07月19日13:14]
- “不粘鍋事件”的處理能否“與國際接軌” [2004年07月16日09:08]
- 業界“危言”：不粘鍋市場或臨夭折 [2004年07月14日08:18]
- “特富龍”遺禍未卜中國不可袖手觀 [2004年07月13日16:40]
- 對“特富龍不粘鍋”未影響北京的憂慮 [2004年07月13日16:37]

>>更多

各地反應

- 質檢總局：市場上主要不粘鍋產品未發現PFOA殘留 [2004年10月13日15:44]
- 我國一家企業正式宣稱停售特富龍產品 [2004年07月30日08:02]
- 網友熱議“特富龍”事件:有毒無毒到底誰說了算 [2004年07月23日09:55]
- 杜邦聲明難消市民隱憂購買不粘鍋寥寥無幾 [2004年07月22日14:24]
- “特富龍”有毒未有結論老鐵鍋被請回廚房（圖） [2004年07月20日10:57]
- 廣州部分超市撤下“特富龍”鍋暫不接受退貨 [2004年07月19日17:19]
- 消協專家解答消費者疑問：我們能向杜邦索賠嗎 [2004年07月19日13:37]
- “特富龍”危機全面蔓延：廠家商家左右為難（圖） [2004年07月16日15:02]
- 武漢超市“特富龍”不粘鍋賣不動 [2004年07月16日14:57]
- 哈爾濱：部分商家撤下“特富龍” [2004年07月16日14:54]

>>更多

廣州	廠家商家左右為難	哈爾濱	部分商家撤下“特富龍”
武漢	“特富龍”不粘鍋賣不動	北京	市場反應平淡
上海	商家反應不一	濟南	銷量不錯，頗受年輕人歡迎
成都	不粘鍋開始撤櫃	西安	不粘鍋仍在熱銷
沈陽	用不用難住抉擇	重慶	商場在思考對策
浙江	炊具企業遭嚴重打擊
特富龍不粘鍋成分可能致癌各地反映不同