上一篇文章我感謝何祚庥院士發起了一場究竟應該不應該“敬畏大自然”的論戰。這篇文章的開頭就想也要感謝方舟子學者的一篇“‘敬畏大自然’就是學反科學”的文章能讓更多的加入到這場論戰中。特別是在經歷了大災難之后。

　　“敬畏”一詞在商務印書館出版的《現代漢語詞典》2002年增補本裡的解釋是：“又敬重又畏懼”。在這裡我想先問一下方舟子學者，你在文章中說的“敬畏大自然“從字面意思上看，就是敬仰和害怕自然。在你的認知裡敬重和敬仰的意思一樣嗎？我想，在這裡我就沒有必要再解釋敬重和敬仰意思的不同了吧。

　　我們再來說說畏。不錯“畏”是害怕，但是每個人根據自己的地位，學識和素養對同一個事物怕得不一樣。記得兩年前我在西藏阿裡採訪時遇到大雪被困在路上。當時我們的司機怕耗的時間太長了，沒油了﹔保護區的人怕帶的干糧不夠吃的，我則怕第二天還出不去就趕不上已經買好機票的航班了。前兩年曾經發生過的一起礦難密而不報的事兒，當官怕的和貧民百姓怕的是有所不同的。即使是一場大海嘯讓那麼多人失去了生命，失去了家園，每個人怕的也不一樣。怕無家可歸的﹔怕傳染病爆發的﹔怕旅游的人不來了的﹔怕生態被破壞了的。方舟子把“畏”，統統都的歸究於中國古人的“天人感應“說，是不是有點簡單化了。

　　我在文章中是把大自然比做人的軀體也會生病，而不是方舟子強加於我的把大自然當成有意識，有人格的神靈，並要充當大自然的代言人。而且敬重並不等於代言。這可以用我們從小就知道的敬重父母，敬重師長來解釋，我們敬重他們，就是他們的代言人了嗎？很遺憾，把敬重和代言混為一談的人，還在指責別人蒙昧。

　　我想我與方舟子在“今天把天災當成人禍，教訓人要敬畏大自然，就都是想用人道影響天道”的觀點就更不敢苟同了。對科學有著自己獨到見解的方舟子學者不知道對這樣一條消息怎麼看：“中外專家在反思印度洋海嘯造成的巨大損失時說，紅樹林、珊瑚礁、海岸防護林等海洋生態系統以及完整的海岸系統對減輕海嘯和風暴潮等自然災害的破壞力有著明顯的作用。世界自然基金會的最新調查表明，在這次印度洋海嘯襲擊中，凡是珊瑚礁和紅樹林保存完整的地方其受災的程度明顯輕於其它地方。馬爾代夫雖然是島國，然而由於政府採取了嚴厲的保護珊瑚礁措施，在海嘯襲擊時珊瑚礁起到了“減震器”的作用，大大減少了該國的損失。該基金會的調查還顯示，在過去２０年中，印度尼西亞的紅樹林減少了３０％，泰國減少５０％，斯裡蘭卡減少得更多。同樣的災害，受災的程度卻明顯不同，不知方舟子做何解釋。

　　作為旅居美國的學者方舟子大概不會不知道全球氣候變暖，臭氧層有了空洞吧。旨在限制發達國家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》已經通過，從此以后不管是大國還是小國，強國還是弱國都要按規定執行排放標准。制定標准，起源於天災還是人禍？還有冰川退縮，沙漠化，黃河斷流，難道這些都是天災嗎？不承認是天災，就要被扣以反科學的大帽子嗎？

　　“今天把天災當成人禍”，事實和“當成”是有主觀與客觀之分的。推崇科學的方舟子學者忽視集體的記憶，把敬重說成敬仰，把自然規律說成是用人道影響天道。那麼科學又是什麼呢？

　　我和方舟子的觀點另一重大分歧是，我認為，為什麼大自然中一有了人類，就要以人為本。他認為回答很簡單：“因為我們是人，所以人類的利益是我們首先要考慮的”。優先考慮人的利益，應該說也包括著兩個問題。我們是人就隻考慮自己的利益嗎？當你看著維系著草原大命的狼，當你面對生長了上百年上千年在大樹，當你走近自由奔流著的江河時，為了自己的利益就都要剝奪它們生的權利，用它們的命來換取人的存在嗎？環保主義者從來也沒有反對自然界中的一切都不能利用。自然界裡也是在靠適者生存，來維系其平衡。我們人類包括我們中國人正在從災難中醒悟，尋找可持續發展之路，而不是斷子絕、斬盡殺絕。

　　另外，全球氣候變暖，一些小島國的國土將被大海所吞沒﹔修建水壩，原住民的利益受到損害，卻得不到最基本的補償，這一切光用“以人為本”這四個字來含概未免有些蒼白。還有三門峽，它給我們的警示隻是沒有以人為本嗎？它是當年不聽水利專家黃萬裡先生的意見，視黃河的自然規律於不顧，對黃河的規律沒有很好的研究，就匆忙上馬，才使得半個世紀年以來渭河一年又一年災害不斷。在這裡我了還想再不厭其煩地再說一句，黃河的存在並不完全是為了我們人類自己。

　　我一直對這樣一句口號質疑：保護自然就是保護人類自己。如果換個說法，我愛我的國家，我愛我的親人，就是因為我愛我自己嗎？我們的國家包括之豐富，我們親人存在的價值之多樣，難道都是為了我們的存在而存在著嗎？

　　方舟子在文章的最后說，假如有一天小行星迎著地球飛來，撞擊地球……人類是應該採取一切手段去征服它，還是高喊“敬畏自然”坐以待斃？我想問問旅美學者方舟子先生，在這次海嘯之后，我聽到了不少科學家說要建立海洋預警系統，你聽到了有一個科學家在說，要去採取一切手段去征服它嗎？

　　再用我們從小到大不用教也知道的，刮大風、下冰雹、泥石流﹔一年四季的更替，日出日落大自然的作為，科學再發達，改變得了嗎？對大自然心存敬畏，減少因為我們人類的干擾與破壞帶來的越來越多的災難，從這次海嘯后專家們對紅樹林，對珊瑚礁的認知來看，保護它們不能不說是當務之急。