大自然怒了？地球不耐煩了？印度洋的海嘯有什麼啟示？是天災還是人禍？除了計算經濟損失和捐款救濟之外，我們還可以做些什麼？

　　聯合國環境規劃署在2002年的《全球環境展望3》的報告中指出：人類的活動例如來自爆炸、化學和放射污染以及其它技術事故方面的威脅，增加了一些自然災害和極端事件的威脅。

　　移山填海建壩，人類在地球表面、地底和海底的活動觸發了什麼“驚天動地”的變化呢？過度的鑽井開礦、過度的抽水打井會否影響地下岩層的移動？地下核武器試爆和核潛艇的軍事活動對地殼海床的沖擊有多大呢？戰爭投放炸彈的震蕩力隻是微不足道？38億年不斷進化的大自然如何回應和反擊人類無節制、無理性的騷擾呢？

　　今天印度洋海嘯的災難是大自然發出一個黃牌警告，提醒我們要注意自身生活生存環境的脆弱性，更需要反思現代人性的“脆弱性”。

　　人類對於科學、科技、財富、霸權的迷戀和奉行不擇手段逆天行道，引致過度開發資源、污染生態、加速物種消失、病毒傳播畸變，以及食物、空氣、土壤中毒，缺水、缺電、缺糧，貧富差距加大、核廢料泄漏，氣候變異，自然災害頻發，再加上軍事經費增加挪用了衛生、環保、防災基礎設施的費用，直接間接造成全球生態環境惡化和貧窮地區的脆弱。

　　自知自覺是危機風險管理的一個重要因素。南太平洋發展中小島國創建環境對人類和自然災害脆弱性的指標體系，確立了3種脆弱性：環境危險程度、環境恢復能力或內在脆弱性，以及外在的恢復能力。一共選用了47個指標，反映危險程度的有26個，反映恢復能力的有7個，另外14個反映環境退化的程度。這些指標被分成幾大類包括：氣象、地質、生物、人類學和國家本土的特征。在國家發展規劃制定過程中進行環境脆弱性評估，有助於及早改善防災建設和緩解措施。建立一個具科學性、綜合性、前瞻性的信息庫對協調區域性的預警機制網絡有重要的意義。

　　痛定思痛，人類自保自救的方法除了有完善的預警機制和防災設施之外，更重要的是要拿出謙卑和“悔意”。否定和拒絕科學家和環保人士的忠告，是否是掩耳盜鈴或鴕鳥心態呢？

　　剛過去的2004年成為有氣象記錄以來第4個最暖的年頭。而2004年的自然災害經濟損失（未包括最近的印度洋海嘯）估計達900億美元。從上個世紀60年代損失的690億美元，到90年代倍增7倍達5360億美元。

　　英國最大保險集團亦估計全世界范圍的財產損失，每年大約上升10％，而對於氣候變化的經濟惡果，隻是冰山一角。按照10％的增長速度，2065年的損失將會超過預計的世界總產值。在此之前，世界早已面臨破產。

　　聯合國政府間氣候變化專門委員會曾在2001年初的一項報告中指出，21世紀內海平面有可能升高將近1米，而冰川的融化可能更進一步使海平面上升。面臨海平面升高的沿海城市包括紐約、華盛頓、倫敦、開羅和上海。海平面升高1米就會使上海1?3的面積被淹沒。投資買賣沿海岸房地產的經濟損失風險相當大。如果海平面升高半米，在美國造成的損失就可能達到200∼1500億美元。

　　2005年剛開始，前景如何？在展望未來之前就先讓我們喚醒記憶。20年前的冬天，1984年12月3日，印度發生了一次人為災難，博帕爾市郊聯合碳化殺虫劑廠的大爆炸引致8000∼15000人死亡，15萬人出現長期病症，而其中5萬失去了工作能力，受影響達到50萬人。20年后的今天，受害者還未能討回賠償和醫療援助，污染企業便干預司法，不負責任。人類的殘忍、冷酷和剝削可否逃過天譴呢？惟有拭目以待。

　　2005年之初，大自然急不可待地發出了一張黃牌，警告人類：不改其志，終抵於成。不肯面對真實，不肯反映真正代價的社會經濟發展體系，而靠現代奴役制度來麻醉良知和心智，隻會自取滅亡。目前的經濟繁榮，部分原因是靠著越來越大的生態赤字維系。生態赤字是不入賬的，但遲早得有人支付。而這幾十年創造的財富和繁榮來自掠奪地球豐富的資產，其中包括森林、海洋、土壤、蓄水層、礦物，也是用破壞氣候穩定換回來的。

　　如果把氣候變化引發的自然災害經濟損失作全面評估分攤到每升汽油或每噸煤的賬面上，才能反映真正代價。如果國民生產總值扣除了環境污染、生態破壞、病毒傳播畸變、氣候變化、自然災害、交通傷亡、戰爭、貧窮等損失，自由市場經濟才會從崩潰邊沿迷途知返。今天反思為時未晚：蒼茫大地，誰主宰浮沉？GDP不是惟一的參數。