2004年10月13日10:44


為什麼還不“屠殺”果子狸
甘肅  康勁

  自10月10日“廣東省傳染性非典型肺炎(SARS)防治研究”科技成果鑒定會上認定果子狸是SARS冠狀病毒主要載體之一的消息傳出后,滅殺傳聞又起。為此,國家林業局相關人士依據最新出台的《關於促進野生動植物可持續發展的指導意見》稱,國家大力支持果子狸等54種野生動物的馴養繁殖,並為其進入市場提供相應的保障措施沒有變(見10月12日《新聞晨報》)。北京有關部門也表示,目前暫不會對果子狸進行清理。

  記得在今年1月間,廣東認定果子狸是SARS病毒的主要載體后,全省所有的野生動物市場被關閉,同時封堵外省入粵的果子狸,並在全省范圍內對市場上養殖銷售的果子狸採取全面滅殺行動。當時滅殺果子狸的行動幾乎波及全國,數萬隻果子狸被滅殺處理。但是,這次卻與以往不同,科學報告公布后,各地沒有忙著組織大規模的滅殺行動,顯示出了一種更加理性的態度。

  扑殺果子狸和其他一些典型事件很有相似性,如禽流感、瘋牛病發生時,疫情國家都要發起大規模的殺雞、殺牛行動等,對此,人們大多能夠予以理解。但是,果子狸畢竟不同於牛、雞等普通的畜、禽,而是一種珍稀的野生動物。

  雖然有許多專家一直堅持認為果子狸是人類SARS病毒重要的動物宿主之一,具有傳播SARS病毒的能力,但是,始終缺乏足夠的直接証據。現有的科學研究隻能表明,SARS病毒具有廣泛的動物感染譜。香港大學和廣東的科技人員在動物中分離到SARS樣冠狀病毒,目前經血清學或PCR檢測有陽性結果的動物涉及包括果子狸在內的多種野生動物和部分家畜,這表明雖然有專家認定果子狸是SARS樣冠狀病毒在市場的主要攜帶者,但是也不表明果子狸就是SARS的惟一元凶(見10月11日《信息時報》)。

  現在回頭來看,當初對待果子狸的態度很值得反思。面對沒有直接証據的科研結論,就由政府組織大規模的滅殺行動,並禁養、禁食,這對一個物種的生長來說,很不公平﹔同時,就人類應對災害的態度來說,也缺乏理性。

  目前,廣東省醫學專家的結論還有待於進一步的証實。但是,人類隻有保護野生動物,不濫捕、濫食野生動物,才能避免感染危險病毒。這應該成為大家的共識,而不是災害來臨時貿然地把責任推給某個物種,大開殺戒。

  《江南時報》 (2004年10月13日 第四版)

(責任編輯:張莉)
雖被列入馴養名單 廣東果子狸年內仍不能上餐桌
湖南:養殖果子狸不是非典疫源 十大原因堵死傳播鏈
北京暫時不清理果子狸 SARS可望不久就能根治
果子狸被確定為SARS“元凶” 林業局稱暫時不禁養
果子狸“主凶”身份被認定 確定為SARS病毒主載體
人類SARS冠狀病毒動物源性被証明 果子狸為主凶 
廣東:已扑殺果子狸有補償 合法馴養每隻250元
夢斷果子狸 
果子狸確實攜帶非典病毒

預防非典傳播 美國禁止進口果子狸
果子狸遭滅頂之災 到底該不該殺

字號 】 【關閉窗口
打印版 察看感言 Email推薦

熱門評論文章

請 注 意
  1. 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
  2. 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
  3. 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
  4. 如您對管理有意見請向留言板管理員人民日報網絡中心反映。
關鍵詞:







鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved